数字中国 人工智能 汽车智驾 手机数码 智慧家电 酷玩配件 科技创投 产业+ 攻略 更多
实时
当前位置：数智频道首页 > 汽车智驾 > 正文

FSD 面临常识性推理难题，特斯拉招聘 AI 工程师攻关

2026-01-26 07:00:02 来源：IT之家 A+A-

多年来，特斯拉FSD技术路径面临一个核心批评：缺乏“常识性推理能力”。FSD在车道保持、制动与转向等基本操作上表现出色，尤其是在FSD v13与v14版本取得了显著进步。然而，在应对复杂场景所需的高阶推理任务上仍显力不从心。

FSD 面临常识性推理难题，特斯拉招聘 AI 工程师攻关

例如，当施工人员手持“慢行”标识牌时，车辆能够及时停车；但它难以进一步理解工人此时正背对车流、与旁人交谈，并一边挥手示意车辆通行的情况。又或者，它可能无法意识到尽管右侧车道当前车流更快，但由于前方即将出现车道封闭，此时驶入该车道并不合适。这些都是FSD在真实世界中难以妥善处理的典型场景。

为解决这一问题，特斯拉开始积极招聘一名人工智能工程师，专门攻关这一难题。新职位名为“人工智能工程师 —— 强化学习与知识蒸馏”，其核心职责是研发更智能、更紧凑的模型架构。

为理解这项工作的战略意义，可以回顾特斯拉前人工智能主管Andrej Karpathy提出的“系统 1”（快速、直觉型）与“系统 2”（缓慢、推理型）双系统认知框架。“系统 1”思维快速、凭直觉、情绪化，适用于驾驶熟悉路线等常规任务；而“系统 2”思维则更为审慎、逻辑严密，常见于应对施工区绕行或复杂高速公路匝道转换等需深度判断的场景。

当前端到端架构下的FSD本质上是一个高度精准的“系统 1”：它能以极快反应速度将像素输入直接映射为控制输出，却始终缺失一个专用的“系统 2”，即一个可在行动前对问题展开独立推理的并行认知模块。事实上，特斯拉此次招聘启事也承认了这一局限：“此类模型在真实物理世界的推理任务中仍显不足，甚至常难以准确区分左右方向。”

职位名称后半部分的“蒸馏”（Distillation）是使“系统 2”推理能力得以在量产车辆上部署的核心技术路径。高阶推理模型体量庞大，计算开销与推理时延远超行驶中车辆所能承受的极限。解决方案是“知识蒸馏”：特斯拉计划在其数据中心内训练巨型“系统 2”推理模型，使其扮演“教师”角色，针对数百万复杂驾驶边缘案例生成高度精准的推理结果。随后，这些“教师”输出的优质决策可被用于训练体积更小、推理更迅捷的“学生”模型，使其能与FSD并行运行于车载本地推理芯片之上。

最终成果将是兼具“推理天才”般判断力与“像素 → 控制”毫秒级响应能力的智能汽车。值得注意的是，知识蒸馏不仅是一种性能优化手段，对于搭载HW3硬件的用户而言，它是进入FSD v14时代的唯一技术桥梁。

从宏观视角看，知识蒸馏正是特斯拉构建FSD v12.6.4的技术路径：该版本实为FSD v13.2.9的“蒸馏简化版”。一旦物理推理能力取得突破，这批工程师或将转向开发此前在财报电话会上提及的“FSD v14-Lite”简化版本。

此次人才招募信号清晰表明，特斯拉正超越“堆数据训练”的既有范式，转向重塑车辆的前瞻思考机制，即从单纯的“行为模仿”迈向对周遭物理世界建立真正意义上的理解。对于当前导致FSD频繁犹豫、触发“红色双手”警示的各类边缘案例，该推理层极有可能成为其从“监督学习”迈向“无监督自主决策”的最后一座桥梁。尽管特斯拉尚未实质性涉足推理领域，但该方向有望带来比v13至v14版本间那些细粒度迭代更为显著、更易被用户感知的技术跃升。

热点推送

本周关注

MORE
    关于中华网 广告服务 联系我们 招聘信息 版权声明 豁免条款 友情链接 中华网动态
    网上不良信息举报电话：010-56177181执行主编：张蕾
    京ICP备18035944号@版权所有 中华网